free as in air

2007|06|07|08|09|10|11|12|
2008|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2009|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2010|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2011|01|02|03|04|05|06|07|09|11|12|
2012|03|04|05|07|08|09|10|11|12|
2013|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2014|01|03|04|06|09|
トップ «前の日(12-02) 最新 次の日(12-04)» /追記

2007-12-03 この日を編集

§ [computer] LivedoorBlogのスタイルをずぶの素人に編集させるには

 ムリー。

 あとでもうちょっと考える、か、もうちょい素人向けの本を探す。

 単純な構造(HTMLとかPとか)を教えるのはたぶん簡単なのだが、divとCSS使いまくりはちょっとしんどいカナー。だいたい理解してるとはいえマークアップエンジニアではないし教えるのはどうか。

 しょうがないのでLivedoorBlogのアカウント取得してみる。

§ [program] 構文の未来

 構文に対する詞のようなもの関連。

 「構文」と言語のカテゴリとはあまり 関係ないんじゃないでしょうかたぶんその通りだと思います。

 うーん。

 突き詰めればマシン語の世界(CPUの中ではさらに再構築されたりするけど)なので、(高級な?)プログラミング言語の存在意義って概念とリアルの架け橋なとこだ。概念はオブジェクト指向とか関数型とか。リアルは、コードか?まあ仕様書とかナントカ図とかでもいい。

 うーむ…概念がリアルを作るんだ、とか書こうとしたけど、どうかね。卵が先かニワトリが先かみたいな話になりそうなのでやめよう。

 まあ改善ってサイクルでやるもんだから、考える→実装→考える→実装…、ではある。

 C#3.0がオブジェクト指向言語と関数型言語のハッピーな結婚だとわかっても、少なくともMatzが言語仕様をコントロールしている間は、関数型の機能は取り込まないんじゃないかなとか。いや、それも、どうでもいいな。

 つか、あれだな。高級言語において正しさってのは最早よくわからんもんだってこと。例えばJavaでもEclipseと組み合わされたときのスピード感はいい感じだし。必要ならツールに助けてもらえばいい、ツールがある限りは。概念とか構文もそうだけど書くという行為を行うわけだからプログラマの印象に作用する他の要因もあって当然かなと。

 あとでまとめる(もしくは消す)かも。


2008-12-03 この日を編集

§ [computer] XM白軸

 FILCOの新作コンパクトキーボード(Zero Tenkeyless)に入ってるやつってALPS BigFoot スイッチじゃねーの?

 と思ってググって見るとALPS互換とか訳わかんない話もあるが。ともかく形はALPS。形状的にCherryスイッチより壊れづらい気がするんだがどうなんだろう。

 しかしまあしばらくキーボードは要らんな。

§ [InlineSkate] メモ

 XSJadoのバックルとラチェットベルト(External Notched Straps)が同時に手に入るのはprolineskates.comだけ!

 でもInternal Strap(内側に着ける、穴のあいたストラップ)は売ってないけどなー。

 ちゅかなんか世界的に微妙な扱いですな。パーツの国内流通だけ考えればRemzかValoかRBかRazors以外は買っちゃダメなんじゃないか。んで、今イケイケなのはRemzかValoなんでどっちか買えっちゅー。Valoの2009モデルはデザインが激しくておススメですよ。

 ラチェットベルトはヨネックスのスノーボード用ブーツのとメーカーが同じっぽいんで、遡れば買える様な気もする。

 それとも部品取り用に同じの2個買っとけとかそんな話かとか。